Wrath of Man: Hvað er svo spennandi við myndina

Skemmtun

Kvikmynd Guy Ritchie, Reiði mannsins með Jason Statham í aðalhlutverki. Hefndartryllir dulbúinn sem ránstryllir: bragðmikið lostæti í góðgæti, eins og beikonvafin pylsa. Kvikmyndin, reiði mannsins er í raun endurgerð á frönsku kvikmyndinni Cash Truck (Le Convoyeur) frá 2004 og leikarahópur hennar er draumkenndur úrval af stöðugt grípandi persónustyrkjum ( Eddie Marsan , Holt McCallany, Andy Garca, Jeffrey Donovan) með nokkrum aukaverkunum (Josh Hartnett, Ral Castillo, grínistinn Rob Delaney), Scott Eastwood sem er þess virði og já, jafnvel smá Post Malone.

En, greinilega, Ritchie og Statham eru nöfnin sem skipta mestu máli. Þeir eru með samhæfan svindl sem gerir myndina þess virði að sjá hana. Stíll Ritchie er oft fastur í afvopnandi ósmekklegri ánægju af kjöthöfuðviti. Statham er eins og sorpþjöppur úr mönnum og hvetur B-myndir til að skera niður í aðeins nauðsynlegustu hlutina. Þegar þú sameinar þetta tvennt færðu snögga, vöðvastælta og kannski síðast en ekki síst samræmda hreyfingu. Og þú færð Ritchie mynd þar sem hann er paraður við þennan sjaldgæfa leikara sem hefur hag af því að tala minna frekar en meira. Enn betra, Reiði mannsins skilur að það er æskilegra að láta alla aðra tala.

Efnisyfirlit

• Söguþráður myndarinnar: Wrath of Man
• Leikarar myndarinnar: Wrath of Man
• Hvað er svona óvenjulegt við myndina?
• Umsögn um myndina
• Niðurstaða

Söguþráður myndarinnar: Wrath of Man

Þessi tiltekna mynd fjallar allt um Statham, sem leikur persónu að nafni Patrick Hill en er betur þekktur sem H. Hann tekur nýja stöðu hjá Fortico í Los Angeles, milliflutningsfyrirtæki sem sérhæfir sig í flutningi á háöryggisvörum. Þessar vörur innihalda miklar upphæðir úr öruggum hvelfingum og marijúana birgðum. Með öðrum orðum, augljóst ránsmark og þar hefurðu ránsmyndina þína. En það er Statham, er það ekki? Sem orðstír eru einföld rán snerting umfram launastig hans; Vitandi þetta byggir myndin á bakslag af ástæðum.

Lestu líka: Word Party þáttaröð 5: Litlu dýrin eru aftur að streyma á Netflix!

Samhliða því vinnur það einnig hratt í gegnum þá og, þegar þess er krafist, með grimmustu umönnun. Fyrsti þáttur í Reiði mannsins er mjög ánægjulegt með því að veita okkur langa skoðunarferð um falsa-útspil (óvart: H. er ekki sá sem hann segir að hann sé) og ofbeldisfullar ástæður, uppbyggingin að því sem gerir myndina að verulegu, blóðdælandi hefndarafreki .

Fyrir alla spennuþrungna hefnd sem Reiði mannsins lofar, þrátt fyrir allan hinn ósvikna spennu af aðgerðum og leikurum, forvitnilegri hringtorgsuppbyggingu og rakhneigðri notkun á baksögu sem ofspilar ekki hendinni, Reiði mannsins — svokallaður af góðri ástæðu — er aldrei betri en þegar maður byggir persónu Statham upp, hleypir honum vöðvum og þéttum vörum í gegnum útsetningu sem þarf nánast ekki að segja upphátt.

Leikarar myndarinnar: Wrath of Man

Ein sýn á Statham í þessari mynd, eins og í flestum myndum hans, gerir opinberanir um að hann sé fráskilinn með dökkan bakgrunn grínlaust óþarfa. Eins er hugmyndin um að hann sé alltaf bara annar einstaklingur í starfi. Mynd sem þessi, með Statham svona langt á ferlinum, getur aðeins heppnast ef tilgerðin er fjarlægð. Ritchie neglir þennan skammt. Það fær meira að segja handfylli af vitringunum við hlið Stathams til hægri. Þú getur ekki leyft neinum sem á að halda dómstóla með Statham að halda að þeir geti dregið of mikla athygli frá honum, svo allir leikarar með kótelettur gera það í Reiði mannsins er notað af skynsemi. Andy Garcia er varla sjáanlegur; hann vex meiri fyrir vikið.

Lestu líka: Hoops þáttaröð 2 er hætt á Netflix!

Holt McCallany, annar leikari sem ég myndi horfa á í hverju sem er, hefur meiri skjátíma, en er settur fram sem snjallar nótur: hann er maðurinn sem spyr réttu spurninganna, manneskjan sem getur falið mikið undir þessari ósennilega kirsuberja, háskólalegu framhlið hann fer svo meistaralega í forritum eins og Mindhunter.

Hvað er svona óvenjulegt við myndina?

Það er hitt dótið, dótið sem víkur frá Statham og í átt að mönnum eins og Donovan og Eastwood sem virkar ekki nærri eins vel, því, jæja, hverjum er ekki sama? Það er ekki óþarfi; hún er einfaldlega ekki eins verðskulduð fyrir alla fyrirfram skipulagða vitleysu sem myndin gefur hetjunni sinni að öðru leyti. Þú getur ekki farið frá því að Statham þvælist niður drungalega ganga meira ógnandi en skuggi, fer í kaldrifjaða drápssprengju hálfa leið í gegnum myndina, yfir í hóp af ekki-svo-ógnvekjandi andstæðingum sem móta áætlanir, gera hlutina sína og að lokum. verða andstæðingurinn. Það er líklega allt sem er til staðar. Statham er betri en allir aðrir. Það er rétt. Svo, hver er tilgangurinn með langri krókaleið? Það örvar hlutina örlítið og dregur athyglina frá kvoðu.

Umsögn um myndina

Engu að síður, frammistaða Ritchie í Reiði mannsins er lofsvert. Eftir Aladdin var fagurfræðilegur misbrestur fyrir að hafa ekki sleppt Ritchie, sama hversu skemmtilegt það er að heimurinn hafi sannarlega verið blessaður af Disney kvikmynd sem leikstýrt er af Guy Ritchie , Ég hafði ekki sérstakar áhyggjur, en vonbrigðin voru verðskulduð. Reiði mannsins er frábært mótefni við þessu.

Lestu einnig: Hvernig á að hefja tannmarkaðsherferð á fjárhagsáætlun

Það er gamansamur þráður í gegnum allt, mikil togstreita á milli aðgerða og þess sem er best til að lifa af. Það kemur á óvart að aðferð jafnvel Disney kemur þér hvergi. Kvikmyndin virðist hafa gleypt þetta hugtak til mergjar, rifið tímaröð sögunnar úr röð með kaflaskilum og mánaðar- eða vikna löngum flökkum fram og til baka, eins og til að halda því fram að hreinasti vegurinn að miðju myndarinnar sé einn. mótaður í kringum hetjuna sína. Það að myndin hökti þegar hún víkur frá þessari nálgun er aðeins meiri staðfesting á hugmyndinni.

Niðurstaða

Hún nær frákasti þegar hún lendir: ánægjuleg, þó fyrirsjáanleg, byssusýning til að loka á hlutina, nokkur frábær svik, smá læti af hetjudáðum frá Josh Hartnett , og, að lokum, töfrandi kaldhæðni, grimmur að því marki að smámunalegt morð vettvangur. Það er það mikilvæga. Statham er alltaf skemmtilegt að horfa á. Hins vegar er það í síðustu röð af Reiði mannsins að þessi tiltekna mynd vinnur sér inn.

Deila: