Crimes Of Grindelwald: Alternate & Deleted Scenes
KvikmyndirPopp Menning Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald var hvergi nærri eins slæmur og fólk gerir það að verkum. Nú er ég ekki að segja að myndin sé ekki sóðaleg eða að hún afsaki hvernig hún er aðeins til til að setja upp framtíðarmyndirnar en það er margt gott sem gleymist.
Fyrir einn, Grindelwald er svo forvitnilegur illmenni. Thestral Chase, Pere Lachaise, Mirror of Erised, Hogwarts … Þessar senur eru allar ótrúlega vel gerðar og hlaðnar tilfinningum og spennu. Stærsta vandamálið við myndina er hins vegar klipping hennar. JK Rowling skrifaði skáldsögu sem líkist kvikmyndahandriti og hún sýnir. Við fáum þéttar persónubaksögur og mikla útsetningu sem gagntekur áhorfandann. En jafnvel sem uppsetningarafborgun er hún alls ekki hræðileg kvikmynd. Finnst þetta bara vera púsluspil nema að það er bara eitt stykki sem áhorfendur eiga.
Lestu einnig: Af hverju er Fandom orðið svo eitrað?
Allar eyddar senur
Lengd klippa myndarinnar bætir við nokkrum atriðum sem gera frásögnina mun skynsamlegri. Við sjáum hvernig Credence lifir af og hvernig hann leggur af stað í leit að fjölskyldu sinni. Það er miklu meira af sambandi hans við Nagini, með atriðum sem fylla út þrá þeirra eftir frelsi. Jafnvel sektarkennd og endurlausn Leta Lestrange hefur meiri þýðingu í þessari útbreiddu klippingu. Listinn heldur áfram og lengist…
The Crimes Of Editing (Crimes Of Grindelwald)
Kvikmynd er alltaf skrifuð þrisvar; fyrst í forvinnslu og síðan tökur og síðan klippingar. Klippingin er lykillinn að því að tryggja að sýn handritshöfundar og leikstjóra verði að veruleika. En að tefla svona þéttri frásögn þýðir alltaf að sagan mun líklega lenda í hraðavandamálum.
Svo, þegar heilar senur sem fylla út hvata persónunnar og boga eru styttar til að passa við sýningartíma, endar sagan með því að þjást.
Deila: